Il y a quelques semaines j'ai vu un reportage sur france5 "Espèces d'espèces" et j'ai découvert ce qu'était la systématique.
La systématique est utilisée pour faire la liste exhaustive des êtres vivant en les nommant et en leur attribuant des caractéristiques communes que l'on peut croiser et qui permettent de les classer en espèces (pour faire cours). Cette approche aboutit à une représentation élégante de l'arbre de la vie , ce classement rigide révèle au final une beauté cachée de la nature. On peut voir a travers la systématique la volonté de comprendre un phénomène en l'englobant, en le décrivant complétement. Cette approche scientifique peut sembler illusoire, comment penser que c'est en détaillant toutes les composantes d'un phénomène qu'on va le comprendre.
La systématique est utilisée pour faire la liste exhaustive des êtres vivant en les nommant et en leur attribuant des caractéristiques communes que l'on peut croiser et qui permettent de les classer en espèces (pour faire cours). Cette approche aboutit à une représentation élégante de l'arbre de la vie , ce classement rigide révèle au final une beauté cachée de la nature. On peut voir a travers la systématique la volonté de comprendre un phénomène en l'englobant, en le décrivant complétement. Cette approche scientifique peut sembler illusoire, comment penser que c'est en détaillant toutes les composantes d'un phénomène qu'on va le comprendre.
"Un phénomène est ce qui est perçu en conscience et dont l'origine se situe dans la nature ou dans le domaine du mental"
Définition de phénomène (wikipedia)
Ce qui est perçu ... dans le domaine du mental, donc les manifestations visibles d'un état d'esprit, d'un sentiment, d'une sensation.
C'est ici que la systématique et l'art rencontrent un même domaine d'application. Si exprimer son mental c'est ce que permet l'art: c'est créer un phénomène, alors pourquoi ne pas utiliser la systématique en art ? Je ne trouve pas cette idée plus incongrue que celle de vouloir comprendre le vivant par une méthode systématique.
"L'art systématique" ça sonne plutôt bien je trouve, et puis j'aime bien l'idée qu'une méthode rigide (souvent considéré comme nuisible à l'expression artistique) puisse contribuer a enrichir l'art.
C'est ici que la systématique et l'art rencontrent un même domaine d'application. Si exprimer son mental c'est ce que permet l'art: c'est créer un phénomène, alors pourquoi ne pas utiliser la systématique en art ? Je ne trouve pas cette idée plus incongrue que celle de vouloir comprendre le vivant par une méthode systématique.
"L'art systématique" ça sonne plutôt bien je trouve, et puis j'aime bien l'idée qu'une méthode rigide (souvent considéré comme nuisible à l'expression artistique) puisse contribuer a enrichir l'art.
Ha on dirait l'inauguration d'une salle de conférence, je vais pouvoir me cacher dans un coin sombre pour dormir.
RépondreSupprimerJe me mets à côté du radiateur !
RépondreSupprimerbref je vais déblatérer sur ton article, au risque de passer pour une idiote mais ton idée "d'art systématique" existe déjà non ? par exemple il y a les courants artistiques qui définissent les grandes périodes dans l'Art et qui permettent de regrouper les oeuvres, histoire de bien faire ce que l'être humain sait faire de mieux, classer pour comprendre :D
niah !
yes yes yes
RépondreSupprimerG rein lu mais t'es génial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
^^
aprés l'avoir lu,,,, ben le pop art c'est ça ^^
RépondreSupprimerL'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accompli !
RépondreSupprimerpierre a
Colette Monster:
RépondreSupprimerJe ne pense pas qu'il existe un courant artistique qui classe quoi que ce soit :/
Nan, moi je pensait utiliser la systématique pour faire des œuvres d'art.
Par contre je pense comme toi: il est très probable que cet "art systématique" existe déjà, je n'ai surement pas assez bien cherché.
Visuacat:
Faux (on a déjà eut cette discussion, mais j'écrit quand même pour les autres).
Le pop art utilise la répétition (avec parfoit des variations) pour montrer l'oeuvre d'art comme un produit de consommation , que l'on peut produire à grande échelle de manière industrielle.
Pierre a:
Çà me fait penser que j'aurais du faire un premier article expliquant la raison de ce blog:
Même si l'art systématique (ou toute autre idée que j'exposerais dans ce blog) existe déjà, mon but c'est d'écrire sur ce qui rentre et cherche à ressortir de ma tête. Même à la limite si je ne fait que ré-inventer des choses (dont je ne connaitrais pas l'existence au départ), au final çà a pour effet de valider mon raisonnement.
On veux de la news ! On veux de la news !
RépondreSupprimerTon blog est en train de crever !
RépondreSupprimer@ Colette :
RépondreSupprimerNan, c'est faux.